Castellano Valencià
Castellano Valencià aventuras y desventuras de una concejal
Ayer fué un dia triste para la democracia. El gobierno de Zapatero decidió enviar a su casa a De Juana Chaos, un asesino, presionado por ETA para tomar esa decisión. Rubalcaba tiene la indecencia de decir que la decisión la adopta él personalmente. Acaso no sabe Rubalcaba que las decisiones personales se toman solo en ese ámbito, en el terreno personal? Un Ministro no toma una decisión "personal", porque es Ministro de un gobierno . Yo en mi Concejalía no adopto decisiones personales, esas las dejo para mi casa, en mi ámbito privado. Lo que pretende Rubalcaba es exculpar a Zapatero, dejarle al margen de una decisión "dura" y mantener su " buena imagen Bambi". Pero todos sabemos que es ZAPATERO el que se entrega en los brazos de ETA, el que vende a los españoles ,es el presidente JUDAS Iscariote. Qué sucede con las víctimas Sr. ZP? No le importan nada.Para qué ha habido tantos muertos? para llegar a esto? Realmente pienso que es indecente.
Cómo resolvería la situación ZP, si todos los condenados por violación, o los pederastas, se pusieran en huelga de hambre? actuaría igual que con el asesino etarra?
Se está equivocando el gobierno socialista y pienso que ese error lo vamos a pagar caro todos los españoles. Debe reflexionar Sr. ZP.
1. Anem per parts per la teua intervenció és de les més demagògiques que en la meua, encara, curta existència he tingut l´oportunitat de sentir.
Dius que Zapatero "se entrega en los brazos de ETA". Com es pot tindre la indecència de dir això?
Explique, explique vosté senyora regidora a quants presos etarres el govern Aznar, amb Acebes o Rajoy de Ministres d´Interior, va atorgar beneficis penitenciaris. Si no ho saps no té més que anar al Diari El Pais d´ahir. Després ja em conta.
Una vegada dit això, mire, De Juana ja ha acomplit la condemna que la justícia li havia posat per l´assassinat d´eixa vintena llarga de persones. Què és poc? Sí, a mi també m´ho pareix. Però la llei, senyora regidora, és la llei i per tant De Juana ja ha pagat allò que li Estat considera just per als crims comesos.
A més la tossuderia amb la qual el PP s´empenya en negar un conflicte que va més enllà del que és polític i s´arrela a l´àmbit social és pasmosa. Que hauriem fet, senyora Rico, si deixem morir de Juana? No se´n adona que els Etarres, i aquells que els recolzen que recordem que en les eleccions basques n´éren vora el 14%, repetisc, que fem si creem un màrtir? Quines mesures creu vosté que s´haurien d´haver pres si passara això?
Personalment tinc una concepció d´Estat molt diferent a la seua. No crec que eixe estat que ha de deixar en el model econòmic fer i desfer però després actua com a pare protector de les essències morals dels seus ciutadans. Les víctimes, víctimes són. I la seua condició les inhabilita per ser jutge. Que opinem, que parlen i que es manifesten. Però si posem dubtes sobre l´Estat de Dret, entrem en un terreny molt perillós, terreny en el qual vostés ja han entrat i no solament en terrorisme, sino titllant als fiscals que investiguen els presumptes delictes d´Alperi de parcials, o dient que els eurodiputats que ens visiten després de 15.000 denuncies de ciutadans del País Valencià el que volen és desviar turistes cap a altres destins.
Vergonyosa la seua actitud senyora regidora. Vergonyosa, demagògica i
2. Lo siento pero ya sólo el título de la entrada es... ¿poco atrayente y original? El contenido ni mencionarlo. Yo respeto a las víctimas. A las de ETA y a las del atentado del 11M. Las víctimas... no hace falta decir más.
Siento lo de su baja en las listas. Supongo que es por eso que no entra por el blog ni contesta a las preguntas de los CONTENTOS ciudadanos que se sienten mejor por tener un blog donde escribimos (al igual que en otros lugares) pero con el ánimo de que las sugerencias o denuncias no caigan en saco roto. Política social creo que se llama.
Un saludo cordial
